最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
枪击案少年证人第三度录供<br>警方何时开最后一枪成焦点

NONE 警方今日第三度传召14岁少年遭枪杀案的关键证人,即与死者同车的朋友阿查慕丁录取口供。在约长30分钟的录供过程中,警方的主要焦点围绕在案发时的最后一枪,是在撞车前还是过后所发射。

根据阿查慕丁的律师苏仁德兰透露,警方第三次的录供大多数重复之前的问题,唯一添加的问题是,警方是在死者撞车前或后,向死者发出最后一枪。

“阿查慕丁的回答与之前的答案一致,他再次确定警方是在死者撞车后即已停火。这个证词,也与警方的说法对立。”

【点击观看短片】

第三次受警方传召录口供

NONE 苏仁德兰是与另一名律师拉蒂花陪伴阿查慕丁录供后,在沙亚南警区总部外,向记者透露约长30分钟的录供过程。

他们是在下午5点20分抵达警局,一直到6点05分才离开。由于通知突然,阿查慕丁是穿着体育服从学校赶来,陪同者包括一名同学与家教协会代表蒙娜丽莎(Monalisa Mokhtar)。

在此以前,阿查慕丁已经分别两次在4月28日及5月1日,接受警方长达三句钟及半小时的盘问。

少年证词一致驳警方说法

现年15岁的阿查慕丁是14岁少年阿米奴拉昔,在4月26日开车被警方射杀时的同车朋友。

雪州总警长卡立阿布巴卡曾经声称,警方在开车射击轿车轮胎后,轿车一度停驶,不过在阿查慕丁下车后,阿米奴拉昔却退车撞警,以致警方被迫开枪射杀死者。

由于警方再三强调退车撞警的说法,而阿查慕丁却反驳有关说词,警方在何时开枪已经成了一个焦点。

尽管已经三度遭到警方盘问录供,不过苏仁德兰强调,阿查慕丁的证词一直都非常一致,没有出现前言不对后语的情况。

三度录供后必须采取行动

他也说,随着警方三度向阿查慕丁录供,目前已是执法单位采取行动的时候。

“警方录供的方式一直都很专业,但我们认为口供也录得够了,现在是执法单位采取行动的时候,应该检控涉及的警员。”

苏仁德兰希望,警方不会如以往的案例般,只把涉事的警员调任文职,就如印裔青年古甘在扣留所死亡的案件一样。

他也是死者家属的代表律师,他重申,不管是阿查慕丁或阿米奴拉昔的家属,都是希望设立一个皇家调查委员会进行调查,而不是通过内政部特别调查小组来敷衍了事。

批评特别小组独立性不足

他质疑,由内政部副部长阿布瑟曼所领导的特别小组,是否能完成独立公平的调查工作。

“该小组由阿布瑟曼所领导,而他本身就是管辖警队的内政部副部长。我们是否能指望他能独立调查?”

“更何况,小组的其中一名成员是哈聂夫奥玛,他曾经是茅草行动时期的全国总警长,公信力成疑。”

重返案发现场未通知家属

另一名律师拉蒂花补充,律师团已经致函特别小组,要求获知小组的调查范围,唯迄今仍未获得回音。

她也不满,为何特别小组昨日重返案发 现场勘察 ,却没通知死者家属与律师。

“所谓重返现场勘察,是否只是小组的公关手段,以意图制造他们确曾实地考察的印象?”

反驳阿米奴拉昔退车袭警

目前仍是一名中学生的阿查慕丁,前日曾在律师团的安排下召开记者会,反驳警方指阿米奴拉昔退车袭警的说词。

阿查慕丁揭露,警方当时射中阿米奴拉昔的头部,造成阿米奴拉昔丧命,因此退车袭警之说并不成立。

他说,由于阿米奴的右脚仍踩着油门,导致阿米奴丧生后车子依然向前冲,最终撞及邻居围墙才停下。

他控诉在他跳窗向警方投降后,仍然惨遭警方殴打,并出示瘀青的手臂证明。


ADS